美国珠宝品牌 Tiffany（蒂芙尼）在周一表示，欧盟委员会（European Commission）已经通过了 LVMH 集团收购Tiffany 交易的审查。
Tiffany 表示：“（至此） 此次并购所需的所有监管认证都已经完成。”虽然各国相关监管机构都已经开出了绿灯，但是这项一波三折的奢侈品行业超级收购交易能否完成，依然要打一个大大的问号。交易双方 LVMH 和 Tiffany 依然将于明年1月在法庭上面对面展开激辩，最终由法官做出定夺。
LVMH 集团在9月初宣布，将彻底放弃收购 Tiffany的计划。之后 Tiffany 向美国特拉华州衡平法院（Chancery Court）起诉 LVMH 集团，要求法院强制 LVMH 按期在今年11月24日之前完成收购。
9月底，LVMH 集团正式向特拉华州衡平法院提交了起诉文件，表示Tiffany 在疫情期间的经营非常“惨淡”（dismal），已经触发了双方协议中所列的“重大不利影响”（Material Adverse Effect）条款。“重大不利影响”条款是并购交易中常见的条款，在交易完成之前，如果被收购方因为某些原因受到严重负面影响，收购方可以根据该条款选择放弃收购。
Tiffany 要求法院在11月尽快审理此案，而 LVMH 则希望推迟到3月或4月审理此案。特拉华州衡平法院副院长 Joseph R. Slights Ⅲ 法官最终给出了一个折中的日期： 定于明年1月5日开庭审理，为期四天。法官表示，这足以在2月3日——美国反垄断审查批复到期之前解决此案，并留有上诉时间。
本周二，Tiffany 向法院提交了文件，反驳了LVMH 集团文件中提到的多处指控，称 LVMH 集团给出的放弃收购的理由“在法律和事实两方面都毫无根据”。此外，Tiffany 还将矛头指向了LVMH 集团的掌门人、首席执行官 Bernard Arnault，称“Bernard Arnault 的收购策略被人们称为‘冷酷无情’ 并不是空穴来风。他愿意用尽一切手段来压低交易的价格，甚至不惜动用他庞大的个人财富和在法国政府内的广泛影响力”。
在双方的互相指控中，Tiffany 指责 LVMH “拖延向欧盟提交反垄断审查申请”，并表示这证明了后者缺乏完成交易的诚意。LVMH 则在9月向欧盟提交了反垄断审查申请。10月中，有消息源称欧盟委员会将在初步审查结束时批准这笔交易。（详见《华丽志》报道：传：欧盟委员会将批准 LVMH集团收购 Tiffany 的交易 ）
关于 LVMH 集团和 Tiffany 之间因收购而引发法律纠纷的更多消息，请登陆《华丽志》网站或 app，查阅以下系列报道：
- 突发：LVMH 集团宣布放弃收购 Tiffany，后者将向法院提起诉讼
- LVMH 与 Tiffany之争继续发酵，知情人披露更多重要细节
- 被告变原告！LVMH 集团将向美国法院起诉 Tiffany
- LVMH与 Tiffany纠纷的最新进展：法国财政部长力挺外交部的干涉举措，将继续推进针对美国企业的数字税
- 针对 LVMH的指控，Tiffany首席执行官逐一进行反驳
- 反唇相讥！LVMH 要求法院驳回 Tiffany 加快审理双方纠纷进程的请求
- 曙光重现？LVMH 表示已将收购Tiffany的交易提交欧盟委员会进行反垄断审查
- Tiffany 与 LVMH之争最新进展：法院决定于明年1月5日开庭审理；LVMH去意已决
- 扑朔迷离！LVMH 收到的那封阻挠收购 Tiffany的信函到底是什么来头？
- 回到谈判桌上? 没门！LVMH 和 Tiffany均拒绝法院的庭外和解建议，积极备战庭审
- LVMH 正式起诉 Tiffany 并列举放弃收购的具体理由；Tiffany予以反驳
- Tiffany 反驳 LVMH 提出的多项指控，直言 Arnault“冷酷无情”
丨消息来源：路透社，Fashion Network
丨图片来源：Tiffany 官方网站
点击阅读原文，查看更多Tiffany
